Please use this identifier to cite or link to this item:
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/3236
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
metadata.dc.degree.level: | Bacharelado |
Title: | Análise comparativa da utilização dos métodos tradicionais e do Veículo Aéreo Não Tripulado (VANT) nas inspeções de segurança em canteiros de obras residenciais |
metadata.dc.creator: | Sacramento, Thaianna Menezes Santos |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Costa, Fernanda Nepomuceno |
metadata.dc.contributor.referee1: | Costa, Ana Nataly dos Anjos |
metadata.dc.contributor.referee2: | Conceição, Gabriel Pereira da |
metadata.dc.description.resumo: | O setor da construção civil desde os primórdios sempre foi apontado como uma das atividades de elevado risco de acidentes. Ademais, por se tratar de um cenário que se encontra em constantes mudanças em vista de tornar o ambiente mais promissor e com resultados mais expressivos, o uso de uma ferramenta inovadora como o Veículo Aéreo Não Tripulado (VANT) aplicado ao monitoramento e acompanhamento dos canteiros de obra residenciais, desperta o interesse da indústria da construção. Ainda que seja considerada uma tecnologia com elevado potencial, faz-se necessário o seu estudo visando aprimorar o uso em inspeções de segurança em obras. Com isso, o presente trabalho tem como objetivo efetuar um levantamento sobre os critérios de inspeção tradicionais comumente utilizados nos canteiros de obra residenciais, além de identificar as etapas necessárias para o monitoramento utilizando o VANT; e com isso, avaliar os dois métodos de acompanhamento e controle da segurança em construções residenciais. Por meio de uma revisão de literatura, com base nos estudos avaliados e a partir da análise das vantagens e desvantagens do uso de cada método, obteve-se como resultado que, apesar de o modelo tradicional apresentar um feedback em tempo real da inspeção, interação direta com os empregados, além de trabalhadores já acostumados com tal método, evitando riscos de distrações e acidentes com o drone, tem-se como desvantagem o risco de acidentes em locais de difícil acesso, a inspeção demanda mais tempo e é mais complexa e as informações coletadas correm o risco de serem perdidas. Enquanto que, com a utilização dos VANT é possível monitorar os locais de difícil acesso, apresentar imagens com alta resolução, menor custo, obter transparência nos dados, além da capacidade de acoplar dispositivos a ferramenta, mesmo que apresente limitação quanto as condições climáticas, obstáculos, riscos de distrações dos trabalhadores e atropelamentos. Por fim, a inserção da ferramenta contribui para que o seu uso se torne um método mais eficaz para o acompanhamento e controle de segurança em construções residenciais. A principal contribuição deste trabalho é apresentar os impactos ocasionais pelo VANT na inspeção de segurança em canteiros de obra, a fim de compará-lo ao modelo convencional de inspeção, tornando o ambiente mais seguro ao utilizar um método mais eficiente. |
Keywords: | Veículo Aéreo Não Tripulado - VANT Segurança do trabalho Obra residencial - Segurança |
Abstract: | The civil construction sector since the beginning has always been identified as one of the activities with a high risk of accidents. Furthermore, as this is a scenario that is constantly changing in order to make the environment more promising and with more expressive results, the use of an innovative tool such as the Unmanned Aerial Vehicle (UAV) applied to the monitoring and follow-up of residential construction sites, arouses the interest of the construction industry. Even though it is considered a technology with high potential, it is necessary to study it in order to improve its use in safety inspections. With that, the present work aims to carry out a survey on the traditional inspection criteria commonly used in residential construction sites, in addition to identifying the necessary steps for monitoring using the UAV; and with that, evaluate the two methods of monitoring and controlling security in residential constructions. Through a literature review, based on the evaluated studies and from the analysis of the advantages and disadvantages of the use of each method, it was obtained as a result that, although the traditional model presents real-time inspection feedback, direct interaction with employees, in addition to workers already used to such a method, avoiding the risk of distractions and accidents with the drone, the risk of accidents in hard-to-reach places has as a disadvantage, the inspection takes more time and is more complex and the information collected runs the risk of being lost. While, with the use of UAVs, it is possible to monitor places of difficult access, present images with high resolution, lower cost, obtain transparency in the data, in addition to the ability to couple devices to the tool, even if it presents limitations in terms of weather conditions, obstacles, risks of distraction of workers and being run over. Finally, the insertion of the tool contributes so that its use becomes a more effective method for monitoring and controlling security in residential constructions. The main contribution of this work is to present the occasional impacts of UAV on safety inspection at construction sites, in order to compare it to the conventional inspection model, making the environment safer by using a more efficient method. |
metadata.dc.subject.en: | Unmanned Aerial Vehicle - UAV Workplace safety Residential work - Security |
Publisher: | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
metadata.dc.publisher.department: | CETEC - Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas |
Issue Date: | 28-Sep-2021 |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::ENGENHARIAS |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.date.available: | 2024-07-19T21:00:16Z |
URI: | http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/3236 |
Appears in Collections: | CETEC - Bacharelado em Engenharia Civil - TCC |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Analise_Comparativa_Utilizacao_TCC_2021.pdf | 805,13 kB | Adobe PDF | View/Open | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.