Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2360| Tipo de documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Grau acadêmico: | Bacharelado |
| Título: | Comparação entre capina química e elétrica em reflorestamento |
| Autor(es): | Rogaciano, Matheus da Silva |
| Orientador(a): | Almeida, José Mauro de |
| Membro(a) da banca: | Pereira, Rozimar de Campos |
| Membro(a) da banca: | Souza, Deoclides Ricardo de |
| Resumo: | No setor florestal é constante a busca por tecnologias menos prejudiciais ao meio ambiente de forma a tentar minimizar os riscos ecológicos e exposição de colaboradores aos contaminantes. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência e controle elétrico e a produtividade desse método de plantas daninhas com o uso do Eletroherb comparado com o método utilizado no Controle Químico Entre Linhas. O experimento consistiu de dois tratamentos comparativos: capina elétrica (CE) e a capina química nas entrelinhas (CQE), com parcelas distribuídas em blocos ao acaso (DBC). O tratamento com base na capina química nas entrelinhas (CQE) apresentou resultado mais satisfatórios, com 77,31 % de eficiência e 80% de produtividade. A Capina Elétrica (CE) também conseguiu controlar as plantas daninhas, mas com eficiência e produtividade inferiores de 64,75% e 67%, respectivamente. |
| Palavras-chave: | Plantas daninhas Eletroherb Capina elétrica Capina química |
| Resumo em inglês: | In the forest sector, the search for less harmful technologies to the environment is constant to try to minimize ecological risks and exposure of employees to contaminants. The present work aimed to evaluate the efficiency and electrical control and productivity of this weed method with the use of Eletroherb compared to the method used in the chemical control between lines. The experiment consisted of two comparative treatments: Electric Weeding (CE) and the chemical weeding between the lines (CQE), with installments distributed in random blocks (DBC). Treatment based on the between between the lines (CQE) showed more satisfactory result, with 77.31 % efficiency and 80 % productivity. Electric weeding (CE) also managed to control weeds, but with lower efficiency and productivity of 64.75% and 67%, respectively. |
| Palavras-chave em inglês: | Weed Eletroherb Electric weeding Chemical weeding |
| Editora / Instituição: | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
| Centro de Ensino: | CCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas |
| Data do documento: | 12-Mar-2015 |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Acesso Disponível em: | 2023-05-18T20:17:11Z |
| URI: | http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2360 |
| Aparece na(s) coleção(ões): | CCAAB - Bacharelado em Engenharia Florestal - TCC |
Arquivo(s) associado(s) a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Comparacao_Entre_Capina_TCC_2015.pdf | 751,97 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
