Please use this identifier to cite or link to this item:
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2360| metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| metadata.dc.degree.level: | Bacharelado |
| Title: | Comparação entre capina química e elétrica em reflorestamento |
| metadata.dc.creator: | Rogaciano, Matheus da Silva |
| metadata.dc.contributor.advisor1: | Almeida, José Mauro de |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Pereira, Rozimar de Campos |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Souza, Deoclides Ricardo de |
| metadata.dc.description.resumo: | No setor florestal é constante a busca por tecnologias menos prejudiciais ao meio ambiente de forma a tentar minimizar os riscos ecológicos e exposição de colaboradores aos contaminantes. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência e controle elétrico e a produtividade desse método de plantas daninhas com o uso do Eletroherb comparado com o método utilizado no Controle Químico Entre Linhas. O experimento consistiu de dois tratamentos comparativos: capina elétrica (CE) e a capina química nas entrelinhas (CQE), com parcelas distribuídas em blocos ao acaso (DBC). O tratamento com base na capina química nas entrelinhas (CQE) apresentou resultado mais satisfatórios, com 77,31 % de eficiência e 80% de produtividade. A Capina Elétrica (CE) também conseguiu controlar as plantas daninhas, mas com eficiência e produtividade inferiores de 64,75% e 67%, respectivamente. |
| Keywords: | Plantas daninhas Eletroherb Capina elétrica Capina química |
| Abstract: | In the forest sector, the search for less harmful technologies to the environment is constant to try to minimize ecological risks and exposure of employees to contaminants. The present work aimed to evaluate the efficiency and electrical control and productivity of this weed method with the use of Eletroherb compared to the method used in the chemical control between lines. The experiment consisted of two comparative treatments: Electric Weeding (CE) and the chemical weeding between the lines (CQE), with installments distributed in random blocks (DBC). Treatment based on the between between the lines (CQE) showed more satisfactory result, with 77.31 % efficiency and 80 % productivity. Electric weeding (CE) also managed to control weeds, but with lower efficiency and productivity of 64.75% and 67%, respectively. |
| metadata.dc.subject.en: | Weed Eletroherb Electric weeding Chemical weeding |
| Publisher: | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
| metadata.dc.publisher.department: | CCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas |
| Issue Date: | 12-Mar-2015 |
| metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL |
| metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
| metadata.dc.date.available: | 2023-05-18T20:17:11Z |
| URI: | http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2360 |
| Appears in Collections: | CCAAB - Bacharelado em Engenharia Florestal - TCC |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Comparacao_Entre_Capina_TCC_2015.pdf | 751,97 kB | Adobe PDF | View/Open | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
