Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/3253
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
metadata.dc.degree.level: | Bacharelado |
Título : | Análise da redistribuição de esforços para vigas de seção retangular e T segundo a NBR 6118:2023 |
metadata.dc.creator: | Santos, Ronald Argolo dos |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Silva, Ray Calazans dos Santos |
metadata.dc.contributor.referee1: | Reginato, Luan |
metadata.dc.contributor.referee2: | Almeida, Luis Philipe Ribeiro |
metadata.dc.description.resumo: | O crescimento populacional resultou em um aumento significativo no uso de estruturas de concreto armado, conhecidas por sua facilidade de execução, disponibilidade de materiais e custo. Quando moldado in loco este sistema estrutural apresenta comportamento monolítico. Neste contexto, a ABNT NBR 6118:2023 estabelece critérios de avaliação estrutural como a análise linear, linear com redistribuição, plástica, não linear e através de modelos físicos. O presente trabalho concentrou-se na análise linear elástica e na análise linear com redistribuição. O estudo comparou seções retangulares e em forma de T, bem como vigas de dois e três tramos, com o objetivo de determinar a economia máxima viável para cada tipo de seção e a economia resultante da redistribuição de esforços, particularmente nas seções retangulares e em forma de T, em comparação com a análise linear elástica das seções retangulares. Os resultados revelaram que a redistribuição de esforços proporciona um desempenho econômico superior à seção retangular padrão. Além disso, em comparação com a seção retangular dimensionada pela análise linear com redistribuição, a seção T redistribuída apresentou uma economia de mais de três vezes a da seção retangular. |
Palabras clave : | Análise estrutural Vigas de concreto armado Análise linear com redistribuição |
Resumen : | Population growth has resulted in a significant increase in the use of reinforced concrete structures, known for their ease of execution, availability of materials and cost. When cast in situ, this structural system exhibits monolithic behavior. In this context, ABNT NBR 6118:2023 establishes structural assessment criteria such as linear, linear with redistribution, plastic, non-linear and physical model analysis. This work focused on elastic linear analysis and linear analysis with redistribution. The study compared rectangular and T-shaped sections, as well as two- and three-section beams, with the aim of determining the maximum feasible savings for each type of section and the savings resulting from the redistribution of forces, particularly in rectangular and T-shaped sections, in comparison with the elastic linear analysis of rectangular sections. The results revealed that the redistribution of forces provides a better economic performance than the standard rectangular section. In addition, compared to the rectangular section designed by linear analysis with redistribution, the redistributed T-section showed savings of more than three times that of the rectangular section. |
metadata.dc.subject.en: | Structural analysis Reinforced concrete beams Linear analysis with redistribution |
Editorial : | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
metadata.dc.publisher.department: | CETEC - Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas |
Fecha de publicación : | 1-nov-2023 |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ |
metadata.dc.date.available: | 2024-07-22T20:49:05Z |
URI : | http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/3253 |
Aparece en las colecciones: | CETEC - Bacharelado em Engenharia Civil - TCC |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Analise_Redistribuicao_Esforcos_TCC_2023.pdf | 696,74 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons