Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/1942
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
metadata.dc.degree.level: | Bacharelado |
Titre: | Avaliação do desenvolvimento de mudas de eucalipto: alternativas de revitalização de mudas e efeito de diferentes substratos |
metadata.dc.creator: | Oliveira, Isabella Santos |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Leite, Elton da Silva |
metadata.dc.contributor.referee1: | Moreira, Ricardo Franco Cunha |
metadata.dc.contributor.referee2: | Almeida, José Mauro de |
metadata.dc.description.resumo: | A qualidade das mudas é afetada, dentre outros fatores, pelo tipo de substrato e pelo tempo de permanência das mudas em viveiro que quando elevado inviabiliza a sua utilização em campo desencadeando o seu descarte causando prejuízos econômicos. Neste estudo, objetivou-se avaliar o desenvolvimento de mudas de eucalipto quando submetidos a diferentes tipos de substratos e alternativas de revitalização de mudas em idade tardia: alternativas de revitalização de mudas e efeito de diferentes substratos. O Capítulo I abordou à avaliação do efeito da poda na revitalização de mudas tardias de eucalipto em condições de viveiro e de campo. A revitalização por meio de poda na base do colo e raiz resultou na melhor alternativa para regeneração de mudas. O capítulo II avaliou o efeito de substratos e clones no desenvolvimento de mudas de eucalipto, a partir de um ensaio fatorial 2x7 (2 materiais genéticos e 7 substratos), conclui-se que os clones apresentaram diferenças quanto ao enraizamento e seleção aos 70 e 120 dias de idade, e os substratos, Carolina Soil Florestal® (CAR), Amafibra (AMA) e a mistura na proporção 1:1 (v.v) Carolina Soil Florestal® e Trimix (CAR+TRI) apresentaram bom desenvolvimento em enraizamento, percentual de mudas saudáveis e de qualidade, sendo adequados para a produção de mudas de eucalipto. |
Mots-clés: | Eucalipto Produção de mudas Viveiro florestal |
Résumé: | The quality of the seedlings is affected, among other factors, by the type of substrate and the residence time of the seedlings in nurseries when high makes its use in the field setting in your discard causing economic damage. This study aimed to assess the development of Eucalyptus seedlings when submitted to different types of substrates and alternatives for the revitalization of seedlings in late age: alternatives for the revitalization of seedlings and effect of different substrates. The Chapter I addressed the assessment of the effect of pruning in the revitalization of late seedlings of Eucalyptus in nursery conditions and field. The revitalisation through pruning on the basis of the neck and root has resulted in the best alternative for regeneration of seedlings. Chapter II assessed the effect of substrates and clones in the development of eucalyptus seedlings, from a test factorial 2x7 (2 genetic materials and 7 substrates), the conclusion is that the clones showed differences in the rooting and selection at 70 and 120 days of age, and the substrates, Carolina Forest Soil® (CAR), Amafibra (AMA) and the mixture at a ratio of 1:1 (v.v) Carolina Forest Soil® and Trimix (CAR TRI) showed good development in rooting, percentage of healthy seedlings and quality, are suitable for the production of Eucalyptus seedlings. |
metadata.dc.subject.en: | Eucalyptus Production of seedlings Forest nursery |
Editeur: | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
metadata.dc.publisher.department: | CCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas |
Date de publication: | 24-jan-2017 |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.date.available: | 2023-01-11T13:16:02Z |
URI/URL: | http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/1942 |
Collection(s) : | CCAAB - Bacharelado em Engenharia Florestal - TCC |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
Avaliacao_Desenvolvimento_Mudas_TCC_2017.pdf | 1,26 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir | |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.