Caboclo - Repositório Institucional UFRB PTAE UFRB - Produção dos Técnico-Administrativos em Educação da UFRB PTAE UFRB - Trabalhos apresentados em eventos
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2684
Tipo de documento: Artigo de Evento
Título: Padronização de metadados na representação da informação em repositórios institucionais de universidades federais brasileiras
Título(s) alternativo(s): Metadata standardization in representation of the information in institutional repositories of brazilian federal universities
Autor(es): Villalobos, Ana Paula de Oliveira
Gomes, Fábio Andrade
Referência: VILLALOBOS, Ana Paula de Oliveira; GOMES, Fábio Andrade. Padronização de metadados na representação da informação em repositórios institucionais de universidades federais brasileiras. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 16., 2015, João Pessoa. Anais [...]. João Pessoa: ANCIB, 2015.
Resumo: Os Repositórios Institucionais têm-se tornado uma alternativa relevante para as instituições de ensino e pesquisa por reunirem a produção científica em um único local, potencializando a disseminação e o acesso à informação científica. Essa pesquisa teve como objetivo analisar como os repositórios institucionais de universidades federais brasileiras padronizam os metadados na representação da informação e como objetivos específicos detectar os repositórios destas universidades registrados nos diretórios ROAR, OpenDOAR e Luso-Brasileiro; identificar e analisar as políticas de funcionamento e os manuais divulgados nos sítios destes repositórios, quanto à padronização de metadados na descrição de documento e verificar e analisar as ações realizadas por estes repositórios, que visam a padronização de metadados na representação da informação. A metodologia caracterizou-se como descritiva, cuja investigação se deu através da combinação dos métodos levantamento, documental e estudo de casos múltiplos, a partir de uma amostra composta de 21 repositórios registrados em pelo menos um dos três diretórios selecionados com o URL em funcionamento. Para a obtenção das informações, optou-se pela adoção das técnicas de observação sistemática e aplicação de questionário junto aos gestores. Dos 21 repositórios analisados, apenas 13 (61,90%) e 4 (19,05%) possuíam, respectivamente, política de funcionamento e manual divulgados. Dos 20 gestores que responderam ao questionário, 17 (85%) declararam oferecer treinamento para os responsáveis pelo depósito e 19 (95%) informaram realizar revisão/controle de metadados. Assim, concluiu-se que, embora a maioria dos repositórios institucionais analisados realize ações que visam a padronização de metadados na representação da informação, observou-se questões críticas que a compromete, tais como carência de políticas de funcionamento e de manuais divulgados com conteúdos relevantes para auxiliar o depositante no processo de descrição de documento.
Palavras-chave: Repositório institucional
Representação da informação
Metadados
Resumo em inglês: The Institutional Repositories have become a relevant alternative to the teaching and research institutions for bringing together the scientific production in one location, increasing the dissemination and access to scientific information. This research aimed to analyze how institutional repositories Brazilian federal universities standardize metadata in the representation of information and specific objectives detect the repositories of these universities registered in ROAR directories, OpenDOAR and Luso-Brazilian; identify and analyze operating policies and manuals published on the websites of these repositories, in standardizing metadata in the document description and check and analyze the actions taken by these repositories, which aim to standardize metadata in the representation of information. The methodology was characterized as descriptive, whose research was through a combination of survey methods, documentary and multiple case study, from a sample of 21 repositories registered in at least one of the three selected directories with the URL in operation. To obtain the information, we opted for the adoption of systematic observation techniques and a questionnaire with the managers. Of the 21 analyzed repositories, only 13 (61.90%) and 4 (19.05%) were, respectively, operating policy and disseminated manual. Of the 20 managers who responded to the questionnaire, 17 (85%) reported offering training to those responsible for deposit and 19 (95%) reported performing review / metadata control. Thus, it was concluded that although most of the analyzed institutional repositories perform actions relating to the standardization of the metadata representing information, it was observed that the critical issues compromises, such as lack of operating policies and manuals disclosed with relevant content to assist the applicant in the document description process.
Palavras-chave em inglês: Institutional repository
Information representation
Metadata
Dentro de: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação
Número: 16
Data do documento: 26-Out-2015
ISSN: 2177-3688
CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::PROCESSOS DE DISSEMINACAO DA INFORMACAO
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Attribution-NonCommercial 3.0 Brazil
URl da licença Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
Acesso Disponível em: 2023-09-13T23:07:40Z
URI: http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2684
Aparece na(s) coleção(ões):PTAE UFRB - Trabalhos apresentados em eventos

Arquivo(s) associado(s) a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Padronizacao_Metadados_Representacao_ArtigoEvento_2015.pdf271,02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons